Windows 7系统下只分一个区便可以[Windows安全]

　　为什么在Windows XP时代已经有了定论的争辩,在Windows 7公布后再次呈现争议呢?笔者认为,这与两代操作系统对系统格局分区的硬性要求有关.

　　伴随着Windows 2000呈现的NTFS格局的分区,用户在一开始是基本不认同的,这表目前用户每一次安装系统时城市习惯性的挑选FAT32,而忽视NTFS的存在.直到Windows XP公布,越来越多的用户受“NTFS比FAT32更安全”的影响,渐渐的开始在Windows XP中利用NTFS格局的分区.(别的一个缘由是,FAT32格局不能保存体积大于4GB的文件,这也是让很多用户在Windows XP中启用FAT32,转而利用NTFS的重要缘由.)

　　恰是磁盘管理格局的改良,为Windows 7公布之后用户再次掀起“大硬盘若何公道分区”的争议埋下伏笔.为什么这么说呢?

　　在微软Windows 7中文官方页面上,有这么一段描写:“保存备份的位置取决于可用的硬件以及要在备份中保存的信息.为实现最高的机动性,倡议您将备份保存在外部硬盘驱动器中.”

　　由此,有计算机用户据此理解为,微软从正反两个方面阐明将文件备份到“外部硬盘驱动器”的好处,其实是说,除去在外部硬盘驱动器备份重要文件之外,内部硬盘其实分一个区便可以了.持这样概念的用户来由以下:

　　1.即便在Windows 7系统崩溃的情形下,用户覆盖安装时,由于“Windows.old”文件的存在,用户数据也不会受损;

　　小知识:“Windows.old”是什么?

　　在Windows Vista和Windows 7下,当用户采取覆盖安装系统的方法时,系统会自动在原系统硬盘分区内生成一个“Windows.old”的文件.重装后,Windows 7会将原系统内的“Windows”、“Program Files”、“Users”这三个目录中的文件转移到“Windows.old”文件夹内.

　　2.不用为拷贝大体积文件而暂时“移动空间”;

　　3.便利Windows 7下的库文件管理和索引,用户不会因为跨分区找文件降低速度;

　　4.硬盘空间操纵率可以最大化.

　　此外,认为Windows 7下可以只分一个区的用户,还从背面列出了来由:

　　1.多分区用户,利用PQ等软件给硬盘重新分区时,简单丧失数据,乃至呈现分区表错误,呈现硬盘辨认的非常危险问题.

　　2.利用Ghost重做系统,等于是完成了格局化并全新安全,这会让原分区数据全部丧失.(Windows 7下的系统复原或安装,由于有“Windows.old”文件的存在,用户不会丧失数据.)

　　而反对Windows 7下利用一个分区的用户,仍然用“多分区”易于文件管理等来由予以驳斥,并认为“多分区”方法,经过Windows XP这么多年的磨练,阐明是一个公道磁盘管理的方法.

　　编后话:

　　从一个普通用户的角度来说,笔者认为,微软为Windows 7引入的库文件管理方法,这已经从基本条件上满意了“大硬盘只分一个区”的需求.分外是库索引文件的管理和搜索,它已经完好可以替换Windows XP的资源管理器.但假如是多分区,用户还需求辨别为差别的分区(或分区文件)做索引,这无疑是自己给自己多绕了一个弯路.