<b>X86与RISC较劲 12大特点的比拼</b>[服务器安全]

随着IBM和英特尔本年一季度先后辨别公布了POWER7和Nehalem-EX处理器,RISC小型机和X86服务器两大阵营又较上了劲.一方说我的系统最坚固,性能最利害,另一方说我的系统不比你差,性价比还超高.

公说公有理,婆说婆有理,那用户该怎么挑选呢?这确切是一个令人挠头的事.还是来听听用户们自己的声音吧!

一贴激起千层浪!待论争停歇,稍做总结,发现网友用户们也是各说各的理,莫衷一是.不过,固然没有统一的答案,但回过头一想,这应当就是事情的本来面目吧!现将大家的概念作了一番整理,竟然触及性能、性价比、坚固性、售后服务、实用范畴、软件兼容性、软硬件一体化程度、可扩大性、技术成熟度、易用性、产业前景、历史因素等十二个方面!

第一回合.性能

总体上X86服务器的性能与RISC小型机相比,仍旧有所差别,但近几年PC服务器的性能晋升很快,这种差别越来越小,并且也要看利用范畴,在某些方面乃至超越了RISC.别的需求注意的是,服务器的性能也要按利用负载来看,差别的利用负载对系统性能有差别的侧重,比方有的利用需求高主频,有的需求大内存,有的I/O拜候频繁等等,而关于差别利用负载,X86和小型机也会有不一样的表现.

第二回合.性价比

总体来说,X86服务器在硬件、软件、后期保护、进级等方面的支出都要比小型机低得多,有宏大的上风.但关于需求7x24小时满负荷运转的一些核心关键利用,宕机带来的风险本钱很高,因此假如采取越发安定坚固的RSIC服务器,风险要少得多.

第三回合.坚固性

普通而言,RISC+UNIX比x86+Linux或Windows更安定.RISC服务器在硬件架构计划上与X86服务器有很大的差别,利用了非常多的冗余技术和高可用技术,因此坚固性较高,当然本钱也更高.X86服务器的硬件质量水平良莠不齐,有高有低,硬件做工上稍差.不过,X86服务器的坚固性也在不断晋升.别的,值得一提的是,影响坚固性的因素很多,除了硬件本身,与操作系统、人员水平、管理水平都有关系.

　　以上是“<b>X86与RISC较劲 12大特点的比拼</b>[服务器安全]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：