<b>为获欧盟批准 Oracle筹划断绝MySQL业务</b>[Oracle防范]

　　近日,知恋人士泄露,为争取欧盟委员会批准Oracle收购Sun的交易,甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)筹划在两家归并后成立一个单独的实体,断绝Sun的MySQL开源数据库软件业务.MySQL业务是欧盟委员会迟迟没有批准这一交易的缘由之一,委员会耽忧甲骨文得到这项业务会阻碍市场竞争,因为MySQL是开源免费的.本年早些时刻美国政府批准了这一交易,没有设置限制条件.

　　这个筹划意味着埃里森在MySQL业务上的态度发生了显着改变;仅仅四周前甲骨文还表示,激烈反对欧盟委员会的反对声明,坚信欧盟终究会无条件批准这一交易协议.

　　知恋人士称,埃里森之所以改变态度是因为这是唯一让交易得到批准的途径.据泄露,埃里森提议在MySQL和公司其他业务之间修建一道防火墙,大概为MySQL成立完好独立的董事会.这一举措大概会化解欧盟的耽忧,同时也可以确保甲骨文可以从中得到利润.

　　此前,固然美国政府关于已公开对欧盟反对Oracle收购Sun的做法表示了不满,但是美国官员却无法挑衅欧盟关于此次交易的管辖权,此前的一些并购案表明,欧盟监管者关于在欧洲有业务的美国公司拥有遍及的监管权利.

　　本年,欧盟已经给英特尔解雇了10亿美圆的罚单,认为后者严重违反了反垄断法.而在一些案例中,欧盟还非常罕有地禁止了美国公司之间的并购.比方2001年,欧盟就禁止了通用电气收购霍尼韦尔的案子,固然美国监管部门已经开了绿灯放行.

　　"只要并购双方的年营业额超越了按照环球和欧洲区域贩卖额计算出的规定阀值,那么筹划中的并购就必须报请欧盟批准,必须承受欧盟监管者的调查,"欧盟官员在其官方的市场竞争网站上注释说."这些法则实用于全部的并购,不管并购双方是在世界什么地方注册的,总部、市场或生产厂在哪儿都无关紧急.之所以如此是因为,并购的双方哪怕不在欧盟之内,但是只要双方在欧盟有业务,都将会影响到欧洲市场."

　　欧盟的并购条例规定,并购双方在环球的综合营收假如超越75亿美圆,在欧洲的综合营收超越3.74亿美圆,欧盟就有权管辖双方的并购交易.

　　而在2009财年中,Oracle在环球的独家营收就超越了230亿美圆,在欧洲、中东和非洲(EMEA)区域的营收接近80亿美圆.Sun的环球营收为114亿美圆,在欧洲为38亿美圆.

　　Oracle于本年4月初次公布收购Sun时,该交易早已超越了75亿美圆的阀值.

　　固然美国的监管机构已经对Oracle和Sun的并购开了绿灯,但是欧盟却于本周发表了一份正式的反对声明,这一决意很有大概会使这次并购流产.

　　欧盟官员反对"Sun的开源数据库MySQL与Oracle的企业数据库产品的结合,因为这种结合会给数据库市场的竞争带来潜在的负面影响."

　　而美国官员则对欧盟的反对看法持暖和批判态度.

　　美国司法部反垄断局副助理总查抄长Molly Boast说,"有几个因素促使美国反垄断部门认为,批准这一交易并不会限制竞争.因为在数据库市场上存在着众多彼此竞争的开源产品和专利产品.反垄断根据本次交易的具体内容得出的结论是,侵害消费者好处的情形是不存在的,因为消费者仍旧可以持续从众多成熟的和广泛承认的好产品中举行挑选.反垄断局还认为,有一个规模很大的开辟者社区和Sun的开源数据库用户社区,他们都拥有极好的特长,完好全可以保护并改良这一产品,还可以支持其衍生版本."

　　而美国人的这些结论被欧盟官员责备为"不合通例".

　　按照路透社的消息,一位名叫Jonathan Todd的欧盟发言人称,美国监管部门的何种做法"是不合通例的.在我的印象里,还从未有过欧盟就其他管辖区正在举行的调查发表差别声明的任何先例."

　　Todd进一步指出,美国与欧盟在判断一次并购交易能否限制了竞争方面,所采取的尺度是不一样的.

　　"我们有我们的尺度,他们有他们的.我们实用的是欧洲的有关并购的掌握原则,他们则实用的是美国人的并购掌握原则,"Todd说.

　　路透社的文章称,通用电气/霍尼韦尔并购的失利就是上一次美国与欧盟监管部门之间对同一个并购做出差别决意的案例.

　　Boast在其声明中称,美国会在竞争战略的拟定上持续与欧盟合作.

　　"反垄断局和欧盟在竞争政策问题上一向有着安康和主动的合作,"Boast说."两个竞争主管机构之间有着密切的合作关系.反垄断局将会持续与欧盟以及其他管辖区的竞争主管机构展开建立性的合作,以保护有利于环球消费者权益的杰出的反垄断执法政策." 　　以上是“<b>为获欧盟批准 Oracle筹划断绝MySQL业务</b>[Oracle防范]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：