<b>小议Oracle外键约束修转业为（一）-PLSQL</b>[Oracle防范]

SQL> CREATE TABLE T_P (ID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));

表已成立.

SQL> ALTER TABLE T_P ADD PRIMARY KEY (ID);

表已更改.

SQL> CREATE TABLE T_C (ID NUMBER, FID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));

表已成立.

SQL> ALTER TABLE T_C ADD CONSTRAINT FK_T_C
2 FOREIGN KEY (FID)
3 REFERENCES T_P (ID);

表已更改.

SQL> INSERT INTO T_P VALUES (1, 'A');

已成立 1 行.

SQL> INSERT INTO T_P VALUES (2, 'B');

已成立 1 行.

SQL> INSERT INTO T_C VALUES (1, 1, 'A');

已成立 1 行.

SQL> COMMIT;

提交完成.

关于No Action操作而言,假如主键的记录被外键所参考,那么主键记录是无法更新或删除的.

SQL> DELETE T_P WHERE ID = 1;
DELETE T_P WHERE ID = 1
*第 1 行呈现错误:
ORA-02292: 违反完好约束条件 (YANGTK.FK_T_C) - 已找到子记录日记

SQL> UPDATE T_P SET ID = 3 WHERE ID = 1;
UPDATE T_P SET ID = 3 WHERE ID = 1
*第 1 行呈现错误:
ORA-02292: 违反完好约束条件 (YANGTK.FK_T_C) - 已找到子记录日记

SQL> DELETE T_P WHERE ID = 2;

已删除 1 行.

不过No Action又和Restrict操作有所辨别,No Action答应用户履行语句,在语句履行之后,大概事件完毕的时刻才会查抄能否违反约束.而Restrict只有检测到有外键参考主表的记录,就不答应删除和更新的操作履行了.

这也使得No Action操作支持耽误约束:

SQL> ALTER TABLE T_C DROP CONSTRAINT FK_T_C;

表已更改.

SQL> ALTER TABLE T_C ADD CONSTRAINT FK_T_C
2 FOREIGN KEY (FID)
3 REFERENCES T_P (ID)
4 DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED;

表已更改.

SQL> SELECT * FROM T_P;

ID NAME
---------- ------------------------------
1 A

SQL> SELECT * FROM T_C;

ID FID NAME
---------- ---------- ------------------------------
1 1 A

SQL> DELETE T_P WHERE ID = 1;

已删除 1 行.

SQL> INSERT INTO T_P VALUES (1, 'A');

已成立 1 行.

SQL> COMMIT;

提交完成.