当前位置:七道奇文章资讯数据防范MSSQL防范
日期:2011-05-02 15:20:00  来源:本站整理

<b>SQL SERVER数据库口令的脆弱性</b>[MSSQL防范]

赞助商链接



  本文“<b>SQL SERVER数据库口令的脆弱性</b>[MSSQL防范]”是由七道奇为您精心收集,来源于网络转载,文章版权归文章作者所有,本站不对其观点以及内容做任何评价,请读者自行判断,以下是其具体内容:
跟踪了一下sql server数据库服务器的登录历程,发现口令计算是非常脆弱的,SQL SERVER数据库的口令脆弱表现两方面:

1、网络登陆时刻的口令加密算法

2、数据库存储的口令加密算法.

下面就辨别报告:

1、网络登陆时刻的口令加密算法

SQL SERVER网络加密的口令一向都非常脆弱,网上有很多写出来的对比表,但是都没有具体的算法处理,实际上跟踪一下SQL

SERVER的登陆历程,就很简单获得其解密的算法:好吧,我们还是演示一下汇编流程:

登录范例的TDS包跳转到4126a4处履行:

004DE72E:按照接纳到的大小字段生成对应大小的缓冲区举行下一步的拷贝

004DE748从接纳到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息

004DE762:call sub_54E4D0:将新拷贝的缓冲压入举行参数查抄的处理

顺次处理TDS包中的信息,各个字段气候都应当有各个域的长度,偏移0X24处与长度举行对比.

下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法:

.text:0065C880                 mov     cl, [edi]
    .text:0065C882                 mov     dl, cl
    .text:0065C884                 xor     cl, 5
    .text:0065C887                 xor     dl, 0AFh
    .text:0065C88A                 shr     dl, 4
    .text:0065C88D                 shl     cl, 4
    .text:0065C890                 or      dl, cl
    .text:0065C892                 mov     [edi], dl
    .text:0065C894                 inc     edi
    .text:0065C895                 dec     eax
    .text:0065C896                 jnz     short loc_65C880
    .text:0065C898                 jmp     loc_4DE7E6


很简单就将其换成为C代码,可以看出其加密及其简单,和明文没什么辨别,呵呵,大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包举行解密,其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界标记,只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5罢了,但是假如答应双字节口令,这个就不是判断其分界的主要缘由了.

void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
    int i;
    unsigned char a1;
    unsigned char a2;
    for(i=0;i<128;i++)
    {
        if(enp[i]==0)
            break;
        a1 = enp[i]^5;
        a1 = a1 << 4;
        a2 = enp[i]^0xaf;
        a2 = a2 >> 4;
        dnp[i]=a1|a2;
    }
    dnp[i]=0;
    dnp[i+1]=0;
    wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}

[1] [2] 下一页  

2、数据库存储的口令加密算法

SQL SERVER的口令到数据库存储的加密办法,也是让人独特的.其历程以下:

在得到网络解密密码的口令今后在005F9D5A处call SQLSORT_14,实现一个转换为大写口令缓冲举行保存.

然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的PASSword,其情势以下:

2个字节的头0x0100(固定)  
4个字节的HASH加秘KEY
20个字节的HASH1
20个字节的HASH2


如我取出的一个例子:

fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607
CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
    固定    增补KEY   HASH1                          HASH2
口令是:123456


SQL首先用4个字节的HASH加秘KEY补上其两处口令的缓冲,一个为大写,一个为小写.然后其加密历程以下C函数:

CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,
L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);
005F9DFE:
    CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);
passwdbuf是小写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY,如上例子就是对
    {'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7F}
这样的一个字串举行HASH加密
    CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL)
;PASSWDBUF是大写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY 005F9E3E:
    CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);
取出passwdbuf是小写的passwd的加密值
    CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);


取出passwdbuf是大写的passwd的加密值这两个相加就是真正的数据库中的PASSWORD加密字段.

为什么说以上办法是脆弱的呢?其实其真正的加密长度生成只有20个字节.

小写口令的HASH1+大写口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度还不如一个直接20位的HASH值来得安全.因为大家都知道这两个值的因果关系,

供应应理解密者更多的信息.

如因为其算法一样,假如HASH1=HASH2,便可以判断口令必定是未利用字母,只利用了数字和标记的口令,如上取出的123456口令的HASH,两个HASH完好相等.

就是利用了字母,其知道增补的KEY,算法,两个加密字串的关系,其解应当也是大大的简化了.

上一页  [1] [2]    以上是“<b>SQL SERVER数据库口令的脆弱性</b>[MSSQL防范]”的内容,如果你对以上该文章内容感兴趣,你可以看看七道奇为您推荐以下文章:

  • <b>hosts是什么 hosts文件在什么位置 若何改正hosts</b>
  • <b>在 Windows 8 中手动安装语言包</b>
  • <b>五个常见 PHP数据库问题</b>
  • Windows中Alt键的12个高效快速的利用本领介绍
  • <b>MySQL ORDER BY 的实现解析</b>
  • <b>详解MySQL存储历程参数有三种范例(in、out、inout)</b>
  • <b>Win8系统恢复出来经典的开始菜单的办法</b>
  • <b>Win8系统花屏怎么办 Win8系统花屏的办理办法</b>
  • <b>Windows 7系统下无线网卡安装</b>
  • <b>为什么 Linux不需求碎片整理</b>
  • <b>Windows 8中删除账户的几种办法(图)</b>
  • <b>教你如安在win7下配置路由器</b>
  • 本文地址: 与您的QQ/BBS好友分享!
    • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
        0%(0)
    • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
        0%(0)

    文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论
    Copyright © 2020-2022 www.xiamiku.com. All Rights Reserved .