日期：2011-03-22 13:55:00 来源：本站整理
C++顶用赋值情势op=代替单独情势op[VC/C++编程]
本文“C++顶用赋值情势op=代替单独情势op[VC/C++编程]”是由七道奇为您精心收集，来源于网络转载，文章版权归文章作者所有，本站不对其观点以及内容做任何评价，请读者自行判断，以下是其具体内容：
大大都程序员认为假如他们能这样写代码:
x = x + y; x = x - y;
那他们也能这样写:
x += y; x -= y;
假如x和y是用户定义的范例（user-defined type）,就不能确保这样.就C++来说,operator+、operator=和operator+=之间没有任何干系,因此假如你想让这三个operator同时存在并具有你所盼望的关系,就必须自己实现它们.同理,operator -, *, /, 等等也一样.
确保operator的赋值情势（assignment version）（比方operator+=）与一个operator的单独情势（stand-alone）(比方 operator+ )之间存在正常的关系,一种好办法是后者（指operator+ 译者注）按照前者（指operator+= 译者注）来实现（拜见条款6）.这很简单:
class Rational {
public:
...
Rational& operator+=(const Rational& rhs);
Rational& operator-=(const Rational& rhs);
};
// operator+ 按照operator+=实现;
//有关为什么返回值是const的注释,
//拜见Effective C++条款21 和 109页 的有关实现的告诫
const Rational operator+(const Rational& lhs,const Rational& rhs)
{
return Rational(lhs) += rhs;
}
// operator- 按照 operator -= 来实现
const Rational operator-(const Rational& lhs,const Rational& rhs)
{
return Rational(lhs) -= rhs;
}
在这个例子里,从零开始实现operator+=和-=,而operator+ 和operator- 则是通过调用前述的函数来供应自己的功效.利用这种计划办法,只用保护operator的赋值情势就行了.并且假如假定operator赋值情势在类的public接口里,这就不用让operator的单独情势成为类的友元（拜见Effective C++ 条款19）.
以上是“C++顶用赋值情势op=代替单独情势op[VC/C++编程]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：
| 本文地址： | 与您的QQ/BBS好友分享! |
- 好的评价 如果您觉得此文章好，就请您
0%(0) 
- 差的评价 如果您觉得此文章差，就请您
0%(0) 
中查找“C++顶用赋值情势op=代替单独情势op”更多相关内容
中查找“C++顶用赋值情势op=代替单独情势op”更多相关内容评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！
评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论