<b>高质量C++/C编程指南-前言</b>[VC/C++编程]

前言 软件质量是被大大都程序员挂在嘴上而不是放在心上的东西!

除了完好外行和真正的编程高手外,初读本书,你最早的感受将是惶恐:“哇!我从前假造的C++/C程序怎么会有那么多的弊端?”

别尴尬,作者只不过比你早几年、多几次惶恐罢了.

请花一两个小时认真阅读这本百页经籍,你将会获益匪浅,这是前面N-1个读者的倡议.

1、编程熟行与高手的误区

自从计算机问世以来,程序计划就成了令人羡慕的职业,程序员在受人宠爱之后简单发展成为弊端特多却常能自我臭美的群体.

目前在 Internet 上传播的“真正”的程序员据说是这样的:

(1) 真正的程序员没有进度表,只有奉迎带领的马屁精才有进度表,真正的程序员会让带领提心吊胆.

(2) 真正的程序员不写利用阐明书,用户该当自己去猜想程序的功效.

(3) 真正的程序员几近不写代码的注释,假如注释很难写,它理所当然也很难读.

(4) 真正的程序员不画流程图,原始人和文盲才会干这事.

(5) 真正的程序员不看参考手册,新手和胆怯鬼才会看.

(6) 真正的程序员不写文档也不需求文档,只有看不懂程序的笨蛋才用文档.

(7) 真正的程序员认为自己比用户更懂得用户需求什么.

(8) 真正的程序员不承受团队开辟的理念,除非他自己是头头.

(9) 真正的程序员的程序不会在第一次就精确运行,但是他们乐意守着机械举行若干个 30 小时的调试改错.

(10) 真正的程序员不会在上午 9:00 到下午 5:00 之间工作,假如你看到他在上午 9:00 工作,这表明他从昨晚一向干到目前.

……

具有上述特点越多,越显得水平高,资格老.所以别奇特,程序员的很多缺陷竟然可以被当作长处来赏识.就象在武侠小说中,那些独来独往、不受约束且带点邪气的高手最令人崇拜.我曾经也这样信奉,并且但愿自己成为那样的“真正”的程序员,后果没有得到好下场.

我从读大学到博士毕业十年来一向勤奋好学,累计编写了数十万行 C++/C 代码.有这样的苦劳和疲惫,我应当称得上是编程熟行了吧?

我开辟的软件都与科研相关（集成电路 CAD 和 3D 图形学范畴）,动辄数万路程序,技术复杂,难度颇高.这些软件屡屡获奖,有一个软件得到首届中国大学生电脑大赛软件展示一等奖.在 1995 年开辟的一套图形软件库到 2000 年还有人买.摆列出这些“功绩”,可以阐明我算得上是编程高手了吧?

惋惜这种个人感受不等于事实.

读博期间我曾用一年时间开辟了一个近 10 万行 C++ 代码的 3D 图形软件产品,我心里得意表面谦虚地向一位真正的软件高手请教.他固然从未涉足过 3D 图形范畴,却在几非常钟内指出该软件多处庞大计划错误.让人感受那套软件是用纸糊的富丽衣服,扯一下掉一块,戳一下破个洞.我目瞪口呆地意识到这套软件毫无实用代价,一年的心血白化了,并且害死了自己的软件公司.

人的顿悟普通发生在最心痛的时刻,在懊丧和心痛之后,我作了深化查验,“面壁”半年,重新复习软件计划的底子知识.补修“内功”之后,又认为腰板硬了起来.博士毕业前半年,我曾到微软中国研究院找工作,承受微软公司一位资深软件工程师的面试.他让我写函数 strcpy 的代码.

太简单了吧?

错!

这么一个小不点的函数,他从三个方面观察:

（ 1 ）编程气势;

（ 2 ）出错处理;

（ 3 ）算法复杂度解析（用于提高性能）.

在大学里历来没有人如此严峻地观察过我的程序.我化了半个小时,改正了数次,他还不尽称心,让我回家好好琢磨.我精神奋起地进“考场”,大汗淋漓地出“考场”.这“高手”当得也太窝囊了.我又好好地查验了一次.

我把查验后的心得领会写成文章放在网上传阅,惹起了不少软件开辟人员的共识.我因此有幸和国产大型 IT 企业如华为、上海贝尔、中兴等公司的同志们遍及交流.大家认为提高质量与生产率是软件工程要办理的核心问题.高质量程序计划是非常重要的环节,毕竟软件是靠编程来实现的.

我们心目中的熟行们和高手们可否编写出高质量的程序来?

不见得都能!

就我的阅历与阅历来看,国内大学的计算机教诲压根就没有灌输高质量程序计划的见解,教师们和学生们也很少自觉关心软件的质量.勤奋好学的程序员长期在低质量的程序堆中滚爬,吃尽苦头之后才有一些心得领会,长进极慢,我就是一例.

目前国内 IT 企业拥有学士、硕士、博士文凭的软件开辟人员比比皆是,但他们在承受大学教诲时就“先天不足”,岂能一到企业就忽然实现质的飞跃.试问有多少软件开辟人员对精确性、结实性、坚固性、效率、易用性、可读性（可理解性）、可扩大性、可复用性、兼容性、可移植性等质量属性了如指掌?并且能在实践中应用自如?.“高质量”可不是干活当心点就可以实现的!

我们有充分的来由疑虑:

（ 1 ）编程熟行大概会长期用隐含错误的方法编程（习惯成自然）,发现弊端后都不肯相信那是真的!

（ 2 ）编程高手可以在某一范畴写出极有水平的代码,但未必能从全局掌控软件质量的各个方面.

事实证明如此.我到上海贝尔工作一年来,连续面试或测试过近百名“新”“老”程序员的编程技术,质量合格率大约是 10 ％.很少有人可以写出完好符合质量要求的 if 语句,很多程序员对指针、内存管理一知半解, …… .

带领们不敢相信这是真的.我做过现场试验:有一次部门新进 14 名硕士生,在开欢送会之前对他们举行“ C++/C 编程技术”摸底测验.我问大家试题难不难?全部的人都答复不难.后果没有一个人合格,有半数人得零分.竞争对手公司的朋友们也做过试验,一样一败涂地.

真的不是我“心狠手辣”大概要求太高,而是很多软件开辟人员对自己的要求不够高.

要知道华为、上海贝尔、中兴等公司的员工本质在国内 IT 企业中是对比前列的,假使他们的编程质量都如此差的话,我们怎么敢盼望中小公司拿出高质量的软件呢?连程序都编不好,还谈什么复兴民族软件产业,岂不胡扯.

我打算定义编程熟行和编程高手,请您别见笑.

定义 1 :能长期安定地编写出高质量程序的程序员称为编程熟行.

定义 2 :能长期安定地编写出高难度、高质量程序的程序员称为编程高手.

按照上述定义,即刻得到第一推论:我既不是高手也算不上是熟行.

在写此书前,我阅读了不少程序计划方面的英文著作,越看越羞惭.因为发现自己连编程基本技术都未能全面掌握,顶多算是二流水平,还好意思谈什么熟行和高手.但愿和我一样在国内土生土长的程序员朋友们可以做到:

（ 1 ）知错就改;

（ 2 ）常常温故而知新;

（ 3 ）保持学习,每天向上.

2、本书导读

首先请做附录B的C++/C试题（不要看答案）,观察自己的编程质量毕竟若何.然后参照答案严峻打分.

（ 1）假如你只得了几非常,请不要声张,也不要太尴尬.编程质量差常常是由于不良习惯造成的,与人的智力、本领没有多大关系,还是有药可救的.成就越差,可以进步的空间就越大,中国不就是在落后中赶超发达资本主义国家吗?只要你能下决计改掉不良的编程习惯,第二次测验就可以合格了.

（ 2）假如你考合格了,表明你的技术底子不错,但愿你能谦虚学习、不断进步.假如你还没有找到符合的工作单位,无妨到上海贝尔试一试.

（ 3）假如你考出85分以上的好成就,你有义务和资格为你所在的团队作“C++/C编程”培训.但愿你能和我们多多交流、彼此增长.半年前我曾经发现一颗好苗子,就把他挖到我们小组来.

（ 4）假如你在没有任何提醒的情形下考了满分,但愿你能收我做你的徒弟.

编程测验完毕后,请阅读本书的正文.

本书第一章至第六章主要阐述C++/C编程气势.难度不高,但是细节对比多.别藐视了,提高质量就是要从这些点点滴滴做起.世上不存在最好的编程气势,一切因需求而定.团队开辟讲究气势一致,假如拟定了大家承认的编程气势,那么全部组员都要服从.假如读者认为本书的编程气势对比合你的工作,那么就采取它,不要只看不做.人在小时刻说话发音不准,写字草率,假如不改正,总有懊悔的时刻.编程也是一样原理.

第七章至第十一章是专题阐述,技术难度对比高,看书时要主动考虑.分外是第七章“内存管理”,读了并不表示懂了,懂了并不表示就可以精确利用.有一位同事看了第七章后认为“野指针”写得不错,与我商榷了一把.但是过了两周,他奉告我,他忙了两天追查出一个Bug,想不到又是“野指针”出问题,只好重读第七章.

光看本书对提高编程质量是有限的,倡议大家阅读本书的参考文献,那些都是经典名著.

假如你的编程质量已经过关了,不要就此满意.假如你想成为优异的软件开辟人员,倡议你阅读并按照 CMMI 标准干事,让自己的综合水平上升一个台阶.上海贝尔的员工可以向网络利用事业部软件工程研究小组讨取 CMMI 有关资料,最好能参与培训.

3、版权声明

本书的大部份内容取材于作者一年前的书籍手稿（还没有出版）,现整理汇编成为上海贝尔网络利用事业部的一个标准化文件,同时作为培训教材.

由于 C++/C 编程是众所周知的技术,没有奥秘可言.编程的好经验应当大家同享,我们自己也是这么学来的.作者乐意公开本书的电子文档.

版权声明以下:

（ 1 ）读者可以肆意拷贝、改正本书的内容,但不可以篡改作者及所属单位.

（ 2 ）未经作者答应,不得出版或大量印发本书.

（ 3 ）假如竞争对手公司的员工得到本书,请勿公开利用,免得发生纠葛.

预计到 2002 年 7 月,我们将成立符合中国国情的 CMMI 3 级办理筹划.届时,包含本书在内的约 1000 页标准将严峻受控.

欢送读者对本书提出批判倡议 .