<b>Java云计算的两种办法</b>[Java编程]

近来,人们在考虑若何利用Java来实现云计算,我看到了两种趋向性的办法.它们存在穿插重叠处而并非彼此排挤,但总体而言它们在项目方面有着非常差别的表现:

重面向UI（Heavy UI oriented）

这种范例的利用或框架普通供应基于UI的掌握台、管理有效、插件等,这为管理云中的资源比方开始和终止图象等供应了唯一的办法.这种办法的关键特点是它需求大量用户的输入和人的干涉,所以这变得相对不动态、不随需而变.最好的例子是:RightScale, GigaSpaces, ElasticGrid.

重面向框架（Heavy framework oriented）

这种办法非常夸大云中资源管理的动态性.其关键特点是它不需求用户的输入和人的干涉,所以的资源管理可以通过grid/cloud中间件来程序化地完成.Google App Engine (for Python), GridGain就是这方面最好的例子.

目前,我们可以简单地看到两种办法的各自好处.传统的计算环境中,网络和系统管理员管理云（传统的数据中央也是这么管理的）,开辟者对它有很少的掌握,因而第一种办法对此非常有效.

就像我说的,第二种办法听起来有些新颖和现代.它的目的是,通过供应相对定位的透明度来清除本地工作站与云（内部或外部的）之间的障碍,从而开辟者写代码、成立并运行可以通过完好一样的办法,而没必要在乎这些工作是在本地工作站还是几千千米外的云上还是这二者一同完成的.