<b>挑选Java还是C++</b>[Java编程]

Java分外象C++;由此很自然地会得出一个结论:C++仿佛会被Java代替.但我对这个逻辑存有一些疑问.无论若何,C++仍有一些特点是Java没有的.并且固然已有大量保证,声称Java有一天会到达或超越C++的速度.但这个冲破迄今仍未实现（固然Java的速度确切在稳步提高,但仍未到达C++的速度）.此外,很多范畴都存在为数众多的C++爱好者,所以我并不认为那种语言很快就会被另一种语言替换（爱好者的力气是容轻忽的.比方在我主持的一次“中／高级Java研究会”上,Allen Holub声称两种最常用的语言是Rexx和COBOL）.

我感受Java强盛之处反映在与C++稍有差别的范畴.C++是一种绝对不会试图迎合某个模子的语言.分外是它的情势可以改变无穷,以办理差别范例的问题.这主要反映在象Microsoft Visual C++和Borland C++ Builder（我最喜好这个）那样的工具身上.它们将库、组件模子以及代码生成工具等合成到一同,以开辟视窗化的末尾用户利用（用于Microsoft Windows操作系统）.但在另一方面,Windows开辟人员最常用的是什么呢?是微软的Visual Basic（VB）.当然,我们在这儿暂且不提VB的语法极易令人迷惑的事实——即便一个只有几页长度的程序,产生的代码也非常难于管理.从语言计划的角度看,固然VB是那样成功和风行,但仍旧存在不少的缺陷.最好可以同时拥有VB那样的强盛功效和易用性,同时不要产生难于管理的代码.而这恰是Java最吸惹人的地方:作为“下一代的VB”.无论你听到这种主张后有什么感受,请无论若何都细心想一想:人们对Java做了大量的工作,使它能便利程序员办理利用级问题（如连网和跨平台UI等）,所以它在本质上答应人们成立非常大型和机动的代码主体.同时,考虑到Java还拥有我迄今为止还没有在其他任何一种语言里见到的最“结实”的范例查抄及错误掌握系统,所以Java确切能大大提高我们的编程效率.这一点是勿庸置疑的!

但关于自己某个特定的项目,真的可以不假思考地将C++换成Java吗?除了Web程序片,还有两个问题需求考虑.首先,假定要利用大量现有的库（这样必定可以提高不少的效率）,大概已经有了一个坚固的C或C++代码库,那么换成Java后,反映会阻碍开辟进度,而不是加快它的速度.但假如想重新开始构建自己的全部代码,那么Java的简单易用就可以有效地缩短开辟时间.

最大的问题是速度.在原始的Java注释器中,注释过的Java会比C慢上20到50倍.固然经太长时间的发展,这个速度有一定程度的提高,但和C比起来仍旧很差异.计算机最注重的就是速度;假定在一台计算机上不能明显较快地干活,那么还不如用手做（有人倡议在开辟期间利用Java,以缩短开辟时间.然后用一个工具和支持库将代码转换成C++,这样可得到更快的履行速度）.

为使Java实用于大大都Web开辟项目,关键在于速度上的改进.此时要用到人们称为“刚好及时”（Just-In Time,或JIT）的编译器,乃至考虑更初级的代码编译器（写作本书时,也有两款问世）.当然,初级代码编译器会使编译好的程序不能跨平台履行,但同时也带来了速度上的晋升.这个速度乃至接近C和C++.并且Java中的程序穿插编译该当比C和C++中简单得多（理论上只需重编译便可,但实际仍较难实现;其他语言也曾作出近似的保证）.

在本书附录,大家可找到与Java／C++对比．对Java近况的察看以及编码法则有关的内容.