追求完善和数据中央环保[服务器安全]

    此外,即便依靠这些能源,也会在一定程度上对环境造成影响,比方,风车常常误杀鸟类,水利发电厂大概招致河道变暖,大概危害水生生态系统.因此,数据中央行业,以及整个能源消费者,不但要到达环保方面的尺度,并且他们还必须首先肯定什么是环保尺度.近来ITBusinessEdge杂志的博客文章《永无停止地追求绿色化》,表达了对不断改变的“绿色”尺度,一样的关注,文章说:“数据中央管理人员面对的是不断改变的什么是‘绿色’的概念.”

　　Facebook的数据中央几年前已经完成了全部的大概性,但它几近没有得到“绿色和平组织”的一点褒扬.但是,消除对以煤为主的能源的依靠,这个困扰在一些环境地的问题已经产生.ITBusinessEdge杂志对Facebook和“绿色和平组织”之间的争论总结以下:“社会网络公司通过投入大量的开支,成立了一个它自己认为是绿色数据中央但‘绿色和平组织’认为还不够好,他们指出,西北安定洋区域主如果采取以煤为燃料的发电厂供应的服务.”
　　
　　对环保的追求,在某种意义上说,是对完善的追求.一个数据中央,或任何利用能源的系统,可以老是变得更有效率（按照热力学第二定律,完善的效率是不大概的）,并且可以一向使其更好地操纵其现有的资源.即便数据中央可以到达100％的效率,某些人、某些地方,也极大概仍旧利用太多的能量.正如上述博客文章指出的那样,“总之,我们大概到达充足的‘绿色’吗?简短的答案是‘不大概’”.
　　
　　因此,数据中央管理者必须决意自己的环保的目标,以及在什么时刻可以实现这些目标.随着能源价钱的上涨和公众对环境的关注越来越多,各公司目前已别无挑选,只能在这方面采纳行动,但他们采纳什么行动,都极大概遭到现有资源的限制.一些新技术大概会降低数据中央的能量损耗,但这些技术的本钱大概是一些公司无法到达的.但要实施责任,避免遭到环保集体的斥责,采纳一些行动是必须的.
　　
　　当然,因为完善的效率是无法实现的,所以像“绿色和平组织”这样的集体总能找出问题.但完善的效率真的是那么必要的吗?假定人类对环境的影响实际上是介于“人类可以做无权做的事情”和“人类可以做没有错误的事情”之间的话,那么完善的效率大概是没有必要的.此外,并非每一个新的能源效率技术都需求行业当即采取.很多这样的技术辜负了它们的答应,并且有些高贵.多少次你到一个大众茅厕,并利用了空气单调器来单调你的手,想一想你真的因为不利用纸制品而保护了环境吗?但是,空气单调器是依靠电力的,而大部份电力来自煤炭,人们通过开采煤炭和焚烧煤炭来产生电力.很多人认为煤炭不是可再生资源,但树木是一种可再生资源（事实上,树木和别的植物,是高效率的太阳能的利用者）.当然,这些事实并不意味着全部的树木应当被砍伐掉,用来燃烧或用来造纸等.所以,一个均衡的战略是必须的.
　　
　　大概,关于计划让数据中央越发绿色的公司来说,最好的办法就是适度.
　　
　　削减能源浪费,是的; 　
　　削减低效率,是的; 　　
　　做负责任的事情,是的; 　
　　但当完善乃至没有必要时,也请不要禁止试图到达完善的计划.
　　以上是“追求完善和数据中央环保[服务器安全]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：