日期：2011-01-28 19:19:00 来源：本站整理
LEED并非数据中央绿色认证的唯一挑选[服务器安全]
本文“LEED并非数据中央绿色认证的唯一挑选[服务器安全]”是由七道奇为您精心收集，来源于网络转载，文章版权归文章作者所有，本站不对其观点以及内容做任何评价，请读者自行判断，以下是其具体内容：
随着人们对环境问题的关注越来越多,作为一个碳排放的重要根源,数据中央不但仅面对着来自企业内部的压力,也一样面对着来自社会的压力.在这样的环境下,建立绿色节能的数据中央也就成了一些企业彼此吹捧的概念,因为这可以给他们带来更好的社会形象.当然,建立绿色节能的数据中央也不但仅范围在这一点,很多企业建立绿色数据中央的目的是为了更好的削减能源本钱,并得到相关政策的优惠.毕竟,在能源价钱日益上涨的本日,能源本钱在数据中央的支出中占的比例也越来越大.
关于绿色数据中央的尺度,有很多第三方的认证,而这一范畴内最闻名的就是LEED认证体系.抢先能源与环境计划(Leadership in Energy and Environmental Design,LEED)是美国绿建筑协会在2000年设立的一项绿色建筑评分认证系统,用以评价建筑绩效能否能符合永续性.这套尺度渐渐改正,目前已实用于新建案、既有建筑物、商业建筑内部计划、学校、租屋与住家等,评分项目包含能源利用效率、土地筹划利用、省水和回收、再生能源、建材回收与室内空气品质等.美国绿色建筑协会(U.S. Green Building Council, USGBC)是个非营利性组织,旨在推动建筑物能具有永续性的计划与制作.美国绿建筑协会以推动LEED而著称.
近似于LEED体系的其他尺度也是层出不穷的,绿色地球（Green Globes）就是此中的一个.绿色地球体系是一个革命性的建筑环境设于与管理的工具,它供应了一个在线的评价协议和评级制度,指导和管理绿色建筑的计划于操作.该系统的前身是建筑研究机构的环境评价体系（BREEAM）,1996年由加拿大尺度协会（CSA）公布,超越35位专家参与了这一体系的成立,包含联邦和州政府的代表以及多伦多大些的专家.在2000今后年该体系得到了飞跃式的发展,成为了一个绿色建筑在线评价的尺度.
绿色地球在很多方面是和LEED近似的,这些范畴包含项目管理,外部环境（如生态环境的影响）,能量特点,资源利用,排放以及室内环境.和LEED体系一样,绿色地球也是一个点数系统（point systems）,你可以按最简单和耗费最少的点数来到达你的目的,还可以避免一些问题的发生,最高的分数是1000分.按照BuildingGreen.com的报道,绿色地球体系在美国有4个等级（加拿大有5个）,最高的等级分数为850分以上,710分到850分为第二个等级,等等.
在跟LEED体系近似的认证项目上,绿色地球体系的认证费用要比LEED体系低很多.绿色地球的固定认证费用从1250美圆到22500美圆不等,具体的费用是由建筑的面积以及想要通过的认证等级所决意的.据ConstructionInformer.com指出,绿色地球的认证费用普通只占到建筑本钱的5%到15%,而LEED的认证费用普通会到达了建筑的建立本钱.作为环球抢先的绿色建筑认证体系,LEED的认证费用是一道门坎,而少数的竞争者普通会供应较低的价钱举行认证,但却无法保证认证的等级.而绿色地球体系却可以以较低的价钱供应跟LEED一样的绿色认证等级.
当然,绿色地球认证体系必定会遭到肯定LEED体系的绿色建筑委员的攻击.据BuildingGreen.com报道,绿色建筑委员会曾经公开批判绿色地球没有充足的本领和透明度举行第三方认证.大概这些批判有点原理,但这还不足以让有很多企业因为二者之间的差别而将承受更高贵的LEED认证体系.在华盛顿特区（乃至其他地方）,不管是非营利性组织还是企业,他们采取绿色认证体系的考虑因素更多的会出于费用,而不是真正的想改进建筑的环境.在任何情形下,企业都必必要认真考虑二者的长处和缺陷,来挑选合适自己的绿色认证体系.并且,竞争的存在,才可以是绿色认证体系越发完善,使得社会各界共同实现绿色的目标
以上是“LEED并非数据中央绿色认证的唯一挑选[服务器安全]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：
| 本文地址： | 与您的QQ/BBS好友分享! |
- 好的评价 如果您觉得此文章好，就请您
0%(0) 
- 差的评价 如果您觉得此文章差，就请您
0%(0) 
中查找“LEED并非数据中央绿色认证的唯一挑选”更多相关内容
中查找“LEED并非数据中央绿色认证的唯一挑选”更多相关内容评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！
评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论