甲骨文成MySQL元件转包商?[MySQL防范]
本文“甲骨文成MySQL元件转包商?[MySQL防范]”是由七道奇为您精心收集,来源于网络转载,文章版权归文章作者所有,本站不对其观点以及内容做任何评价,请读者自行判断,以下是其具体内容:
去年10月,甲骨文公司并购Innobase的时刻,开放源代码数据库软件MySQL的员工和顾客不由打了一阵冷颤.Innobase供应MySQL一项重要的元件.
目前,MySQL已有应变的腹案.
这家新创公司正以收购自Netfrastructure的技术为底子,着手克己交易存储引擎(transactional storage engine),本年内便可望推出,届时将能有效递补Innobase技术被甲骨文买走后所留下的缺口.
MySQL主管预定在4月稍后登场的客户会议中,揭穿克己存储引擎的筹划,并进一步阐明存储引擎“外挂程序”(plug-in) 架构的细节.
MySQL同时也将更新甲骨文所接纳的Innobase条约.这纸条约订的有效年限不到十年,并要求甲骨文按照本来的规定,更新Innobase的InnoDB存储引擎.
MySQL首席履行官Marten Mickos说:“甲骨文跟我们说,生意照常--他们也不但愿我们的脚步慢下来,并表示会改正软件臭虫.”他补上一句:“有甲骨文当我们的转包商(subcontractor),也满好的.”
MySQL数据库可搭配各种差别的存储引擎,包含InnoDB在内.之前,MySQL一向以其他公司的存储引擎与其他数据库元件搭售.
InnoDB的产品实用于以商业为导向的交易系统.各界都在猜测,甲骨文并购InnoDB有何计划.有人猜疑,甲骨文能否有意削弱MySQL的气势,或乃至扼杀一款与MySQL搭档的热门产品.
RedMonk解析师Stephen O'Grady说,MySQL决意自己写存储引擎,明显是对甲骨文收购Innobase和Sleepycat Software(另一种与MySQL互通的开源数据库)的直接反映.
O'Grady说:“基于这些收购案大概带来的挑衅,以及对顾客大概产生的困扰,掌握那项技术符合MySQL的长期好处.”
Innobase只是一家员工仅五人的小公司,凭甲骨文的规模,买下Innobase的开销不大.但掌控Innobase却让甲骨文获得贵重的信息,得知顾客若何利用MySQL.
与甲骨文相比,MySQL规模很小,2005年营收不到4,000万美圆,但按照市场研究公司Evans Data,MySQL是目前开辟人员最喜好的开源数据库软件.
普通来说,开源数据库的功效比不上甲骨文的旗舰数据库产品.但MySQL、Ingres和 EnterpriseDB等开源公司带给甲骨文的竞争压力却与日俱增.
本文地址: | 与您的QQ/BBS好友分享! |