法例与安闲:为什么挑选CORBA和Java技术[Java编程]
本文“法例与安闲:为什么挑选CORBA和Java技术[Java编程]”是由七道奇为您精心收集,来源于网络转载,文章版权归文章作者所有,本站不对其观点以及内容做任何评价,请读者自行判断,以下是其具体内容:
欢送光临有关 Java 和 CORBA 技术的这一按期栏目.此第一期将概述 Java 和 CORBA 技术,并帮忙您决意若何最有效地让它们为您工作.今后的栏目将供应 Java 和 CORBA 编程的熟行指导和代码.
在 1855 年,时年 26 岁的 Joshua Chamberlain 是 Bowdoin 大学的修辞学传授,在一次演讲中报告了法则与安闲之间的关系,以及二者之间失衡带来的危害.没有安闲的法则是专制,而没有法则的安闲是混乱.
公司信息系统部门的管理大概会形成过度的法则或过度的安闲.法则过度的一个例子是只实用于一个厂商的管理指令,这样您的系统在扩大时,或在与潜在的公司合作搭档集成时就会有问题.假如安闲过量,个人大概开辟小组就会按照他们来挑选技术,这样,假如这些技术高手碰到他们“陌生的”优先认股权这样的话题时,扩大或集成又会变得很艰难.开辟人员大概会受业务环境不断改变的影响.
勤奋实现环境均衡
多种环境因素在决意我们的系统必须服从的的法则.存在于一个业务环境中的系统应有充足长的寿命,认为公司和客户创造代价.持续为一个组织创造长期代价的系统必须可以对付常常的改变.归并、并购、新的管理和市场力气在改变系统的环境,以及通过利用该系统完成业务历程的用户的需求.改变是一个常数,必须将它增添到评价方程式中.当然,我们无法预知将来,但我们可以解析趋向并勤奋计划我们的系统,使之可以承受大量潜在的改变或系统扩大,同时对组织产生的影响又可以尽大概小.
为了做出精确的抉择和评价,我们需求理解支配着环境的法则,以及我们的利用程序在该环境中应具有的安闲.要理解的最重要的法则是,我们的系统处在不断发展的组织中,无论是在公司、政府还是教诲组织中,都是业务问题支配技术问题.很多体系构造和平台评价都将主要问题漏掉了.他们普通会将两项或多项技术并排放在一同,然后对比技术特点列表.在完成的时刻,大大都参与者会达成一致,因为他们不肯与评价小组中嗓门最大、最强硬、势力最大的流派辩论.明显,这不是作出挑选的最有效办法.
肯定关键业务问题
将业务问题转换为对组织需求的实际评价意味着应当侧重考虑以下问题:
组织内的技术力气
不克制程序员的开辟环境
不对利用程序构成限制的运行时环境
运行时环境和开辟环境的答应证问题和法律问题(可以说是法则的法则)
可找到有经验的开辟人员
能找到收费公道、有见解的咨询服务公司
对组织的客户的影响
对厂商或技术合作搭档的影响
组织的文化和战略
组织的上级管理同盟
“大亨们”能否在谈论并购或归并
谁是抉择者
这些业务问题普通比其他问题(比方采取每个会话一个线程的并发模子还是每个恳求一个线程的并发模子)更重要.您可以走进老板的办公室,向他发表足可以充斥一次软件研究会的技术概念,但是除非您夸大了组织的需求,不然您的概念将显得非常空洞.
以上是“法例与安闲:为什么挑选CORBA和Java技术[Java编程]”的内容,如果你对以上该文章内容感兴趣,你可以看看七道奇为您推荐以下文章:
本文地址: | 与您的QQ/BBS好友分享! |