追求代码质量 - JUnit 4与TestNG的对比[Java编程]

经太长时间主动的开辟之后,JUnit 4.0 于本年年初公布了.JUnit 框架的 某些最风趣的更改 —— 分外是关于本专栏的读者来说 —— 恰是通过巧妙地利用注释实现的.除外观和气势方面的明显改 进外,新框架的特点使测试用例的编制从构造法则中约束出来.使本来僵化的 fixture 模子更为机动,有利于采纳可配置程度更高的办法.因此,JUnit 框架 不再强求把每一项测试工作定义为一个名称以 test 开始的办法,并且目前可以 只运行一次 fixture,而不是每次测试都需求运行一次.

固然这些改变 令人欣喜,但 JUnit 4 并非第一个供应基于注释的机动模子的 Java™ 测试框架.在改正 JUnit 之前好久,TestNG 就已成立为一个基于注释的框架.

事实上,是 TestNG 在 Java 编程中率先 实现了操纵注释举行测试,这 使它成为 JUnit 的有力竞争对手.但是,自从 JUnit 4 公布后,很多开辟者质 疑:二者之间还有什么差别吗?在本月的专栏中,我将谈论 TestNG 差别于 JUnit 4 的一些特点,并提议采取一些办法,使得这两个框架能持续彼此增补, 而不是彼此竞争.

您知道吗?

在 Ant 中运行 JUnit 4 测试比预计的要可贵多.事实上 ,一些团队已发现,惟一的办理办法是进级到 Ant 1.7.

表面上的类似

JUnit 4 和 TestNG 有一些共同的重要特点.这两个框架都让测试工作 简单得令人吃惊（和高兴）,给测试工作带来了便利.二者也都拥有活泼的社区 ,为主动开辟供应支持,同时生成丰富的文档.

两个框架的差别在于核 心计划.JUnit 一向 是一个单元测试框架,也就是说,其构建目的是增长单个 对象的测试,它确切可以极端有效地完成此类任务.而 TestNG 则是用来办理更 高 级别的测试问题,因此,它具有 JUnit 中所没有的一些特点.

一个简单的测试用例

初看起来,JUnit 4 和 TestNG 中实现的测试非常类似.为了更好地理解我 的意思,请看一下清单 1 中的代码.这是一个 JUnit 4 测试,它有一个 macro-fixture（即仅在全部测试运行前调用一次的 fixture）,这个 macro- fixture 由 @BeforeClass 属性表示:

清单 1. 一个简单的 JUnit 4 测试用例

package　test.com.acme.dona.dep;

import　static　org.junit.Assert.assertEquals;
import　static　org.junit.Assert.assertNotNull;
import　org.junit.BeforeClass;
import　org.junit.Test;

public　class　DependencyFinderTest　{
　 private　static　DependencyFinder　finder;

　 @BeforeClass
　 public　static　void　init()　throws　Exception　{
　 finder　=　new　DependencyFinder();
　 }

　 @Test
　 public　void　verifyDependencies()
　 throws　Exception　{
　　 String　targetClss　=
　　　 "test.com.acme.dona.dep.DependencyFind";

　　 Filter[]　filtr　=　new　Filter[]　{
　　　 new　RegexPackageFilter("java|junit|org")};

　　 Dependency[]　deps　=
　　　 finder.findDependencies(targetClss,　filtr);

　　 assertNotNull("deps　was　null",　deps);
　　 assertEquals("should　be　5　large",　5,　deps.length);
　 }
}

JUnit 用户会当即注意到:这个类中没有了从前版本的 JUnit 中所要求的一 些语法成份.这个类没有 setUp() 办法,也不对 TestCase 类举行扩大,乃至 也没有哪个办法的名称以 test 开始.这个类还操纵了 Java 5 的一些特点,例 如静态导入,很明显地,它还利用了注释.

　　以上是“追求代码质量 - JUnit 4与TestNG的对比[Java编程]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：