日期:2011-03-22 16:17:00 来源:本站整理
为什么要上溯造型[Java编程]
本文“为什么要上溯造型[Java编程]”是由七道奇为您精心收集,来源于网络转载,文章版权归文章作者所有,本站不对其观点以及内容做任何评价,请读者自行判断,以下是其具体内容:
这个程序看起来大概显得有些奇特.为什么全部人都应当有意忘掉一个对象的范例呢?举行上溯造型时,便大概产生这方面的迷惑.并且假如让tune()简单地获得一个Wind句柄,将其作为自己的自变量利用,仿佛会越发简单、直观得多.但要注意:假定那样做,就需为系统内Instrument的每种范例写一个全新的tune().假定按照前面的推论,加入Stringed(弦乐)和Brass(铜管)这两种Instrument(乐器):
这样做当然行得通,但却存在一个极大的弊端:必须为每种新增的Instrument2类编写与类精密相关的办法.这意味着第一次就要求多得多的编程量.今后,假定想增添一个象tune()那样的新办法大概为Instrument增添一个新范例,仍旧需求举行大量编码工作.此外,即便忘掉对自己的某个办法举行过载设置,编译器也不会提醒任何错误.这样一来,范例的整个操作历程就显得极难管理,有失控的危险.//: Music2.java // Overloading instead of upcasting class Note2 { private int value; private Note2(int val) { value = val; } public static final Note2 middleC = new Note2(0), cSharp = new Note2(1), cFlat = new Note2(2); } // Etc. class Instrument2 { public void play(Note2 n) { System.out.println("Instrument2.play()"); } } class Wind2 extends Instrument2 { public void play(Note2 n) { System.out.println("Wind2.play()"); } } class Stringed2 extends Instrument2 { public void play(Note2 n) { System.out.println("Stringed2.play()"); } } class Brass2 extends Instrument2 { public void play(Note2 n) { System.out.println("Brass2.play()"); } } public class Music2 { public static void tune(Wind2 i) { i.play(Note2.middleC); } public static void tune(Stringed2 i) { i.play(Note2.middleC); } public static void tune(Brass2 i) { i.play(Note2.middleC); } public static void main(String[] args) { Wind2 flute = new Wind2(); Stringed2 violin = new Stringed2(); Brass2 frenchHorn = new Brass2(); tune(flute); // No upcasting tune(violin); tune(frenchHorn); } } ///:~
但假定只写一个办法,将底子类作为自变量或参数利用,而不是利用那些特定的衍生类,岂不是会简单得多?也就是说,假如我们能不顾衍生类,只让自己的代码与底子类打交道,那么省下的工作量将是难以预计的.
这恰是“多形性”大显神通的地方.但是,大大都程序员(分外是有程序化编程后台的)关于多形性的工作原理仍旧显得有些陌生.
以上是“为什么要上溯造型[Java编程]”的内容,如果你对以上该文章内容感兴趣,你可以看看七道奇为您推荐以下文章:
本文地址: | 与您的QQ/BBS好友分享! |
- ·上一篇文章:java办法调用的绑定
- ·下一篇文章:上溯造型的问题
- ·中查找“为什么要上溯造型”更多相关内容
- ·中查找“为什么要上溯造型”更多相关内容
评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论